Que
pitoresco!
O PT
anunciou que vai interpelar Gilmar Mendes por conta de algumas indagações que
fez o ministro sobre a origem do dinheiro que está sendo “doado” aos
mensaleiros pela Internet. Depois de uma sequência de atos debochados de
petistas contra o Poder Judiciário — incluindo a própria arrecadação de
dinheiro para pagar a multa de criminosos —, Mendes afirmou que é preciso
verificar se o procedimento não é uma forma de lavagem de dinheiro.
Os
petistas não gostaram. Rui Falcão anunciou que pretende interpelar o ministro
com base no Artigo 284 do Código Penal, a saber:
“Art. 144 – Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.”
Certo!
O PT, então, como pessoa jurídica, vai alegar “crime contra a honra” por causa
de uma pergunta ou de uma hipótese? Isso é só para gerar notícia…
Venham
cá: quando João Paulo, José Genoino, José Dirceu, Rui Falcão ou André Vargas
acusam um ministro do Supremo de condenar sem provas; de agir com preconceito
contra o partido; de não seguir os fundamentos do estado de direito; de ceder à
pressão midiática, isso é o quê? Vejam o ato asqueroso, patético, protagonizado
por André Vargas numa solenidade oficial. Como definir aquilo?
Ora,
juiz que faz essas coisas é, quando menos, um prevaricador, não é mesmo? Se é
de crimes contra a honra que estamos falando, quem ofende a honra de quem? Não
custa lembrar que acusações dessa natureza estão sendo feitas pelos petistas
até em documentos oficiais do partido.
PS:
No caso de Mendes, não custa lembrar, adicionalmente, que ele é um dos
principais alvos dos blogs sujos, financiados com dinheiro público.
Por Reinaldo Azevedo
Nenhum comentário:
Postar um comentário